资讯
(资料图)
近日，美国堪萨斯州警方突击搜查了当地一家报社的办公室及报社所有者的私人住宅，没收了手机、电脑等诸多物品和资料。此举随即遭到美国新闻界的猛烈抨击，也引发了对于新闻自由的担忧。
《马里恩县记录报》办公室
综合美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》8月13日报道，美国堪萨斯州警方11日对《马里恩县记录报》（The Marion County Record）办公室、该报所有者私人住宅、编辑私人住宅进行突击搜查，没收了记者及编辑的手机、电脑及其他一些资料。
《纽约时报》报道援引《马里恩县记录报》工作人员的话称，该报此前经常刊载一些针对当地官员的报道，激起了部分官员的愤怒情绪。而对于此次搜查，《马里恩县记录报》的编辑认为，该报此前的一篇报道令报社与当地官员紧张关系加剧，这可能是引发此次搜查行动的原因。
本月早些时候，《马里恩县记录报》发行人埃里克·梅耶尔（Eric Meyer）和另外一名记者曾在咖啡店老板卡莉·纽维尔（Kari Newell）的店里参加了当地共和党议员杰克·拉特纳（Jake LaTurner）的公开会面活动，但警方随后以咖啡店老板不希望媒体进店为由将《马里恩县记录报》记者赶出咖啡店。
据《纽约时报》消息，该报随后发表了一篇相关报道，因刊载了纽维尔的个人信息而被认为有可能侵犯了个人隐私。堪萨斯州警方表示，该报对于咖啡店老板的报道涉嫌“身份盗窃”，并称已获得对相关电脑及互联网账户进行调查的许可。
咖啡店老板纽维尔随后证实，她的确曾要求《马里恩县记录报》记者离开自己的咖啡店，因为她认为该报“长期以来一直以歪曲当地人的言论而闻名”，并指控该报非法获取并公开自己的信息是对她要求记者离开现场的“恶意报复”。但她同时表示对警方搜查报社感到“大吃一惊”、“不知道会发生这种事”。
堪萨斯州新闻协会（Kansas Press Association）执行董事艾米丽·布拉德伯里（Emily Bradbury）表示，此次突击搜查是对美国新闻自由的攻击，并称不能允许这种情况再次发生。美国新闻自由基金会（Freedom of the Press Foundation）也针对此次突击搜查发表声明，称堪萨斯警方此举可能违反美国宪法第一修正案，该修正案确立了言论、宗教和出版物自由的各项权利。13日，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》在内的30多家新闻机构和相关组织向堪萨斯警方发出联名信，谴责警方对于《马里恩县记录报》的突击搜查。
面对新闻界的批评指责，堪萨斯警方回应称，虽然美国法律保护新闻机构免受联邦和州执法人员的大多数搜查，但在“有理由相信记者参与了潜在的不法行为”等情况下也有例外。
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
